0 · 一句话:中燃靠什么活着
打个比方:中燃像同时开三种店——水管店(管道气按方收费)、开户装修队(第一次通气收接驳费)、瓶装气批发+灶具便利店(LPG+增值)。近几年又冒出第四条细芽:综合能源/生物质(储能、光伏、生物质气化等),年报里多半还塞在「其他业务」或叙述段,对外收入占比仍小。
用最新完整年钉死体感:FY2024/25 对外收入约 793 亿港元。卖气是基本盘;接驳已变「零花钱」;真正抬高分部溢利浓度的,是那家「便利店」式的增值服务。
1 · 生意地图
先把「钱从哪几大块账上进门」画清楚,再谈一立方米怎么定价。对外分部收入看港交所《截至二零二五年三月三十一日止年度之年度业绩》附注;单位千港元,占比按对外合计 HK$79,258 百万。
术语当场说清
| 词 | 白话 |
|---|---|
| 天然气销售 | 管道气卖给居民、工厂、商户、加气站的经常性收入 |
| 燃气接驳 | 新用户接通管网时收的一次性工程/开通费 |
| 工程设计及建造 | 设计施工类;集团内部工程会被分部间抵消,对外只留一小截 |
| LPG 销售 | 液化石油气(罐装/批发零售)买卖 |
| 增值服务 | 在燃气用户网上卖的非气商品与服务(灶具、保险、到家零售等) |
| 分部溢利 | 条线赚了多少,未扣总部费用、融资等;不是归母净利 |
| FY2024/25 | 2024-04-01 至 2025-03-31 |
最新完整年:对外收入切成六块(FY2024/25)
| 分部 | 对外收入 (HK$’000) | 占总收入 | 分部溢利 (HK$’000) | 粗口径利润率* |
|---|---|---|---|---|
| 天然气销售 | 49,049,432 | 61.9% | 3,306,003 | ~6.7% |
| LPG 销售 | 19,575,477 | 24.7% | 52,007 | ~0.3% |
| 增值服务 | 3,731,560 | 4.7% | 1,749,601 | ~46.9% |
| 燃气接驳 | 3,628,360 | 4.6% | 508,455 | ~14.0% |
| 工程设计及建造(对外) | 1,763,455 | 2.2% | 584,377 | ~33.1% |
| 其他业务 | 1,509,725 | 1.9% | 407,749 | ~27.0% |
| 合计 | 79,258,009 | 100% | 6,684,270† | — |
*分部溢利 ÷ 该分部对外收入,只比条线肥瘦,不等于集团毛利率/净利率。†含 Zhongyu Energy 分部溢利 76,078;Zhongyu 无对外收入列示。
收入切块(按对外收入占比)
利润贡献拧着看(分部溢利占分部合计)
对照上年 FY2023/24:总收入 HK$81,410 百万;天然气 52,445(64.4%)、LPG 17,981(22.1%)、接驳 4,015(4.9%)、增值 3,655(4.5%)。一年间总收入略降,结构仍是「气销售 + LPG」为主,接驳继续变小。
大约十年:接驳从「奶牛」变成「零花钱」
单位:十亿港元;接驳占比 = 接驳/总对外收入。
| 财年(截至 3/31) | 总收入 | 天然气 | 接驳 | 接驳占比 | LPG | 增值 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2015/16 | 29.1 | 13.0 | 4.8 | 16.5% | 11.3 | — |
| FY2016/17* | 32.0 | 13.8 | 5.7 | 18.0% | 11.7 | 0.8 |
| FY2017/18 | 52.8 | 22.6 | 11.3 | 21.4% | 16.0 | 2.9 |
| FY2018/19* | 59.4 | 27.1 | 11.2 | 18.8% | 15.9 | 3.9 |
| FY2019/20 | 59.5 | 27.1 | 12.3 | 20.7% | 13.8 | 5.0 |
| FY2020/21 | 70.0 | 35.9 | 12.5 | 17.8% | 13.2 | 7.7 |
| FY2021/22 | 88.2 | 50.5 | 7.2 | 8.2% | 23.1 | 6.8 |
| FY2022/23 | 92.0 | 57.6 | 5.7 | 6.2% | 22.5 | 3.5 |
| FY2023/24 | 81.4 | 52.4 | 4.0 | 4.9% | 18.0 | 3.7 |
| FY2024/25 | 79.3 | 49.0 | 3.6 | 4.6% | 19.6 | 3.7 |
*FY2016/17、FY2018/19 本地缺独立年报 PDF,数字取自次年报比较栏;方向可靠,绝对值若以后补文件再校。
接驳占比十年走势(%)
十年方向:接驳占比从约 17–21%(2016–2020)掉到约 5%(2025)——靠新楼通气收开通费的时代过去了大半。天然气销售体量从约 130 亿港元量级涨到约 490–580 亿再略回落,公司越来越像「靠每天卖气过日子」。增值收入有起伏,但在利润结构里越来越硬。LPG 长期大进大出,近两年仍大、仍薄。
运营侧快照(FY2024/25)
要理解「怎么赚钱」,必须把「进账结构」和「利润结构」分开看——下一节用「一立方米气」把薄利从哪来讲透。 §1 小结
2 · 一立方米气怎么变成钱
再打个比方:像开自来水公司。上游水厂(中石油/中石化/中海油、进口 LNG、省网)把气卖给你;你铺城网、压降、计量,再卖给灶台和锅炉。中间那一层「购进价 vs 售出价」的差,白话叫购销差价(dollar margin)。差价不够厚,或者上游涨了下游一时调不上去,利润就被卡住——这就叫顺价/价格传导问题。
| 钱从哪来 | 频率 | 白话 | 近年体感 |
|---|---|---|---|
| 售气 | 每月/按表 | 购销差价 × 销量 − 输配成本 | 收入大象;差价薄;顺价决定能不能活舒服 |
| 接驳费 | 一次性 | 开通户口的工程/开通费 | 地产+煤改气高峰过后大幅萎缩 |
| 工程对外 | 项目制 | 给外面做设计建造 | 对外只剩一小截;大量是内部抵消 |
| LPG | 走量 | 罐装/批发价差 | 盘子大、分部利润极薄 |
| 增值 | 经常性偏零售 | 在存量用户上卖非气商品 | 收入小、分部利润厚 |
顺价机制(机制,不荐股):居民气价多半仍受地方发改/价格听证约束;工商气市场化程度更高。公司披露:截至 2025-03-31,价格传导已覆盖约 68% 的居民用气量,并称有 25 个省级层面的传导政策推进。白话:上游贵了,能不能及时把账单转给灶台,直接决定「大象」瘦不瘦。
应收账款与合同资产:售气、接驳工程未完成确认时,钱可能先趴在应收/合同资产上。FY2024/25 合同资产约 118 亿港元、贸易应收约 57 亿;期内还计提了贸易应收及合同资产减值净额约 5.7 亿港元。白话:报表上的「赚了」和银行账户进账,中间隔着回款速度。
3 · 谁付钱
先分两层账:① 城燃项目里的终端用户结构;② 城燃之外还有一大块「直供管道+贸易」销量(更偏批发/过手,波动往往更大)。
FY2024/25 城燃/乡镇项目售气客户结构(总量 235.2 亿 m³):
| 客户 | 销量 (百万 m³) | 同比 | 谁更稳/谁更抖 |
|---|---|---|---|
| 工业 | 11,360.5 | +1.0% | 吃订单与宏观;单价与市场化程度高 |
| 居民 | 8,487.7 | −2.1% | 相对稳,但暖冬、顺价、阶梯价都卡利润 |
| 商业 | 3,242.7 | +3.7% | 跟消费与服务业景气 |
| CNG/LNG 加气站 | 427.2 | −9.0% | 新能源车分流;重卡/船舶仍有结构需求 |
| 直供+贸易(另计) | 16,441.8 | −9.6% | 波动大;不是「灶台月费」那种经常性 |
4 · 现金流与周期
接驳高峰年,公司像「边收装修费边砸钱铺网」;高峰退后,要看经常性售气的经营现金流,能不能盖住资本开支和利息。公司自报的「自由现金流」是管理层口径(非 IFRS 标准定义),本页照录并注明来源。
| 财年 | 经营现金流净额 | 添置 PPE(约) | 自由现金流(公司口径) | 净资产负债率 |
|---|---|---|---|---|
| FY2021/22 | — | — | 约 −23 亿 | ~0.64 |
| FY2022/23 | — | — | 约 25 亿 | ~0.76 |
| FY2023/24 | 约 113 亿 | 约 60 亿 | 约 43 亿 | 0.794 |
| FY2024/25 | 约 64 亿 | 约 46 亿 | 约 47 亿 | 0.788 |
单位港元。FY2024/25:经营业务所得现金净额 HK$6,440,956 千;添置物业厂房及设备及相关按金约 HK$4,637,629 千;自由现金流 HK$4,661,031 千(同比 +8.7%)。总借款约 602 亿,扣除进口气信用证相关贸易融资与现金后,净借款约 479 亿;净资产负债率 0.788(上年 0.794)。流动比率 0.95——仍偏紧,但比上年 0.90 略好。
自由现金流(公司口径,亿港元)
净资产负债率十年体感:接驳高峰前后多在约 0.5–0.7 一带波动,近两年抬到约 0.79 附近(定义含「扣信用证贸易融资」等公司口径细节,跨年比较看方向即可)。利息开支 FY25 约 18.0 亿港元(−15.1%)——融资成本下来,有助于经常性利润表。
5 · 护城河与软肋
相对深的护城河
- 特许经营权/专营项目约 662 个,管网沉没成本高,后来者难平地起炉灶
- 累计居民用户约 4,845 万户 + 工商户,构成增值与综合能源的流量入口
- LPG 全链条(码头、仓储、物流、零售)形成另一张网,虽薄利但有规模
- 与大型银行长期授信、人民币债务工具额度,支撑再融资
摆在明面上的软肋
- 购销差价薄;居民顺价未全覆盖时,成本上涨直接吃利润
- 接驳退潮后增长叙事变钝;渗透率 73% 后新增空间变窄
- 应收与合同资产占地;减值与回款节奏是常态风险
- 安全事故与监管问责对城燃是尾部风险(机制上永远存在)
- 交通加气被电动化分流;直供/贸易销量波动大
安全与合规:城燃的护城河建立在「准许你在这城埋管」之上,监管一紧,护城河会变成紧箍咒。本页不展开个案,只强调:谈护城河时,要把安全投入和应急能力算进「维持特许」的成本,而不是当作可选项。
6 · 绿色生物燃气发电
白话技术路径:把农业废弃物、餐厨/畜禽沼气、工业有机废渣等「烧/酵」成可燃气体——再提纯成接近天然气的生物甲烷,或直接驱动锅炉/背压发电供热供电。和挖煤发电不同,原料分散、收集半径和热值波动决定经济账。
国内项目建议按四段读证据:
- 意向/技术交流
- 签约/成立项目公司
- 开工/设备到场
- 并网或连续供热并产生可审计收入
证据链怎么读(本页标签):
- 意向/展会交流(东盟生物质大会等)
- 合资/主体落地:China Gas Biomass Energy Technology (Asia) Limited(2025-06 于香港成立)
- 国内示范:签约/环评/开工
- 并网/持续售电售热收入单列
年报叙述:综合能源条线把生物质与工商业储能、分布式光伏、售电等并列;FY2024/25 披露储能签约 816.7 MWh、在运 207.1 MWh、光伏装机投运 59.5 MW、售电 54 亿千瓦时——这些数字相对具体。生物质本身没有对等的「装机/并网/收入」表。董事报告披露:深圳中燃智慧能源与关连方成立合资,投资开发运营生物质能源相关项目,合资公司并表。
经济账要问的三句话(见董用):原料到厂成本是否锁得住?蒸汽/电价(或业主包销)能否覆盖投资回报?年利用小时够不够?没有这三句,只有「绿色」两个字,不够。
7 · 新马棕榈废渣专章
路线白话:马来西亚棕榈油产业链产生大量空果串、沼液等废渣 → 气化/沼气提纯成生物绿色燃气或直接供蒸汽电力 → 理论上可服务当地工厂,或对接新加坡进口生物甲烷需求。听起来顺,但「中燃在中间扮演谁」要拆开核:业主?EPC?FiT 售电商?沙盒聚合商?供应合格商?——五者不是一件事。
| 线索 | 公开说法(摘要) | 核验状态 |
|---|---|---|
| 新加坡生物甲烷沙盒 | 公司活动稿曾称参与绿色甲烷供应沙盒/电厂合格供应商等 | 未获一手确认。EDB 公开任命聚合商为 Keppel Energy、Sembcorp Utilities、Tuas Power Generation——名单未见中国燃气 |
| 马来西亚龙佰配套 | 媒体称中燃生物质亚洲公司投资建设运营:生物质锅炉+背压发电+气化炉,服务龙佰吉打州工厂,计划约 2027 年初投运;招标平台有 EPC 预审 | 更像中燃作为业主发包 EPC,不是「中了马来西亚政府 FiT 标」;阶段偏开工/奠基叙事,未等同并网售电中标 |
| SEDA FiT 2025 | 生物燃气/生物质上网电价审批结果 | 公开中标方为 Betatechnic、All Palm Power、GLT 系列、Cenergi、Samaiden 相关等——名单未见中国燃气主体 |
| 东盟生物质能源大会(公司官网) | 展示技术、交流棕榈原料,「初步合作意向」 | 商务拓展,非中标文件 |
对「据说已中标」的工作假设(可证伪):口头「中标」可能混用了(a)新加坡侧供应资格、(b)马来业主侧项目启动、(c)某次 FiT/招标——三者不是同一件事。
要闭环「已中标/已并网」,最少需要以下之一:
- SEDA/EDB/EMA 官方名单或任命函上的中燃主体全名
- 购电协议(PPA)/供气协议关键页:签约方、容量、电价/气价、期限
- 并网证明或首笔结算单(日期、电量/气量、对手方)
- 若是业主自用蒸汽项目:与龙佰(或业主)的能源托管/供热合同+投运证明(这不是政府 FiT 中标)
8 · 见董问题清单
只问事实,不问股价。建议按「先国内生物质,再新马,再资本开支优先级」的顺序。
- 国内已并网或已连续供热的生物质/沼气项目有几座?装机/蒸汽吨数?最近一个完整财年贡献多少收入与毛利?
- China Gas Biomass Energy Technology (Asia) Limited 的并表范围、注册资本实缴、首批项目清单与预计投运日?
- 居民气顺价:未覆盖的约 32% 气量,卡在哪些省/哪类用户?平均购销差价(元/m³)同比怎么变?
- 接驳并入「工程安装」后,公司内部是否仍追踪「纯接驳」户数与单户接驳费?能否提供非公开口径的十年序列?
- 合同资产约 118 亿港元:构成里接驳工程未完工占比多少?平均周转月数?
- 自由现金流公司口径的精确公式(是否扣利息、是否加处置)?与经营现金流 FY25 下滑如何对上?
- 资本开支优先级:城网维保/老旧小区改造 vs 生物质 vs 储能光伏,未来两年预算切块?
- 马来西亚龙佰项目:中燃是业主还是 EPC?总投资、燃料来源(棕榈废渣供应合同期限)、是自用蒸汽还是上网售电?
- 新加坡侧:与 EDB/发电商是否存在供应协议或合格供应商函?主体全名与日期?
- SEDA 或其他马来西亚招标:中燃或子公司是否递交过 FiT/配额申请?结果文件能否出示?
- LPG 分部溢利近乎为零的主因:价差、库存、国际贸容易波动,还是终端费用?改善路径的可量化指标?
- 安全与合规:过去两年重大事故披露口径与资本性安全投入占 PPE 比例?
来源与口径
财年 = 截至约 3 月 31 日止年度。分部收入/溢利优先用年度业绩公告附注;运营量用业绩「Financial and Operational Highlights」;现金流用年报综合现金流量表;自由现金流与净资产负债率为公司披露口径。FY2016/17、FY2018/19 缺独立 PDF,用次年比较栏。生物质/新马以年报叙述 + 政府公开名单交叉;凡「中标」无一手文件者,一律未核实。
本页不做投资建议,不讨论目标价或买卖。刻意不覆盖 AIDC/泰国基金。数字如与后续中文年报或重述不一致,以港交所最新归档为准。
主要来源列表
- 港交所 FY2024/25 年度业绩公告(分部表)
- 港交所 FY2024/25 年报 EN
- 港交所 FY2025/26 中期业绩(接驳口径变更)
- 港交所 FY2015/16–FY2023/24 年报/业绩(十年比较)
- SEDA Malaysia FiT 2025 中标名单;EDB 生物甲烷沙盒任命
- 公司官网东盟生物质大会稿;龙佰马来西亚媒体转载